ravvinoff: (Борислав Ravvinoff)
[personal profile] ravvinoff
Ура! Ура! Ура! Пришло время новой "Среды ЖЖ". Давненько не радовал вас всякими фишками. Конечно, все фишки давно изучены и описаны. Но ЖЖ не стоит на месте, все меняется. ЖЖ и фото - тема наболевшая. Бесплатный хостинг у ЖЖ маленький, а докупать еще "чуть-чуть" придется в долларовом эквиваленте, со всеми вытекающими. Вот и бежит люд к яндексу, радикалу, дропбоксу и прочим, а кто и сам свой личный хостинг создает.
Ну тут и случается - попадает пост в топ ЖЖ, а фото или без ... разберемся.



Раньше где-то проскакивало, по-моему у Сергея [livejournal.com profile] ottenki_serogo, что фото должно соответствовать определенным параметрам и дожно быть расположено на "доверенном"  хостинге. Где-то год назад так и было, СУП это подтвердил, а вот список "доверенных" не огласил.
Почему только с "доверенно-проверенных", достаточно понятно. Чтоб после размещения в топе не произошло подмены фотки на "несъедобную" или того хуже на какой-либо скрипт. Да, такое было бы возможно, не имея списка благонадежности хостингов.

Так вот, сейчас ситуация с "благословленными" в корне другая. Не думаю, что http://ravvinoff.ru вдруг попал в список благонадежных для ЖЖ хостингов, а именно там я размещаю все свои фотки. В топ размещаются фотки с любых (?) хостингов.  Но все же для отображения в топ ленте фото должны соответствовать некоторым техническим и художественным параметрам. Это стало возможным после применения "кеширования" фоток, то есть топ - это заголовки с лидами в реальном времени, а "скриншот" на время попадания поста в топ. Возможно обновляемый через какое-то время. Но по-моему мнению, лучше не делать изменений в оригинальной записи - чревато понижением позиций в топе.



Мудрое решение, слава [livejournal.com profile] dimson, программисты ЖЖ трудятся. Но все же лист заведомо "гнилых" фотохостингов лучше применять, возможно такое есть. Ведь всего лишь доним фото в комменте первого уровня можно заблокировать доступ к чужой! записи всем пользователям хрома (расскажу как-нибудь об этом).

В итоге: фото с любого? хостинга может отразится в топе, но оно должно соответствовать неким техническим и художественным параметром, и конечно же, лучше чтобы это фото было авторским.

Осталось выяснить, сколько фото сохраняется в "кешированном" виде☺


http://l-files.livejournal.net/homepage_rs/45364741/182403

Немножко математики этих странных циферок.
С буковками, надеюсь не сложно логически домыслить: l-files.livejournal.net - вспомогательный ЖЖ ресурс с дополнительными файликми, homepage_rs - файло предназначено для главной страницы. Вот и в единичках-ноликах тоже есть смысл



Последний набор означает номер поста, из которого выдернуто фото



Первый набор - идентификатор ЖЖ пользователя, его можно обнаружить, например, в ссылке на текущий юзер-пик.



Набор 121942526 вроде тоже как строго привязан с ЖЖ-обитателю


Ну это так, просто жвачка для мозга☺☺☺

На хера вся эта нумерология? Теперь мой бот сможет сканируюя топ тырить топофотки не болясь получить баном по интерфейсу за излишнюю нагрузку на ЖЖ☺ Такое уже случалось, месяц в бане робот парился☺☺☺ Это все шутки, нету у меня никаких ботов, по крайней мере для главной страницы ЖЖ☺☺☺


Думается мне, что вся эта тема многим уже известна.


September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 12:25 am
Powered by Dreamwidth Studios